Home Blog

Comment le Budget de 2018 affectera les propriétaires de petites entreprises

0

Allan Norman est un CIM et de la PCP avec Atlantis Financiers Inc. à Barrie, en Ontario.

Le gouvernement veut aider les propriétaires de petites entreprises à investir et à développer leurs entreprises, mais ils ne veulent pas leur donner un avantage sur les autres quand il s’agit de personnels d’épargne et d’investissement.

Le taux d’imposition des petites entreprises passera de 10,5% à 10% pour 2018 et à 9% en 2019. Cela se compare à l’générale de l’impôt des sociétés au taux de 15%.

Pour réduire les propriétaires d’entreprise ” de la capacité à épargner des sommes importantes dans leurs entreprises, et de profiter du taux d’imposition des petites entreprises, le gouvernement a introduit de nouvelles règles en matière de revenus passifs.

De quoi avez-vous besoin de savoir? La règle de base est que vous êtes permis de gagner 50 000 $par année de revenu passif et encore se qualifier pour les petites entreprises taux d’imposition. Si vous gagnez plus que cela, alors vous allez passer progressivement au cours de le taux général d’imposition de 15%. Une fois que vous avez un revenu passif de 150 000 $ou plus, vous n’aurez plus se qualifier pour les petites entreprises taux d’imposition.

Mais que faire si vous avez déjà des placements passifs dans votre société?

Il était à craindre que vous auriez à suivre les pré-existant passive des placements et des investissements d’avenir. Qui ne sera pas le cas. À l’avenir, le revenu gagné sur les investissements passés et actuels sera de 50 000 $par année de revenu passif, le montant maximum avant la hausse des impôts coup de pied dans. Notez que les 50 000 $par année ne sont pas cumulatifs; par exemple, si vous avez gagné 0 $dans la première année et de 100 000 $la deuxième année, vous ne seriez pas en mesure de en moyenne à réduire les impôts.

Le budget aime utiliser cet exemple: 1 million de dollars investis à 5% génère de 50 000 $de revenu passif. Nous avons demandé à des représentants du gouvernement fédéral comment ils définissent des revenus passifs, et en termes simples, si vous de gagner un revenu dans le cadre de vos activités commerciales, il n’est pas considéré comme un revenu passif. Si il est revenu provenant de placements—actions, Etf, obligations, etc., comme de nombreux propriétaires utilisent pour l’épargne à long terme, il est alors revenu passif. Les intérêts et les dividendes sont imposés et seulement 50% du gain en capital est considéré comme un revenu passif. Si vous avez 1 000 000 $et de gagner un rendement annuel de 10% ou de 100 000$, un gain en capital, puis seulement 50 000 $est comptabilisé comme revenu passif.

Si vous gagnez un revenu passif au-dessus de 50 000$, la petite entreprise limite de déduction est réduite de 5 $pour chaque 1 $en excès. Par exemple, si vous gagnez 100 000 $de revenu passif, vous avez plus de 50 000$; 50 000 $x $5 = $à 250 000$, alors $à 250 000 $ de revenu d’entreprise admissible pour les petites entreprises taux d’imposition et le revenu d’entreprise seront taxées au taux général d’imposition des sociétés.

Dans un deuxième exemple, si vous gagnez 150 000 $de revenu passif, vous êtes plus de 100 000 dollars, et vous ne sont plus admissibles pour les petites entreprises taux d’imposition. (Par exemple: 100 000 $x $5 = $à 500 000$.)

Alors, quelle est la ligne de fond? Enregistrement de votre entreprise est toujours une bonne stratégie, mais maintenant vous avez à anticiper les futurs revenus passifs. Le revenu de l’aspersion a été amputé de la dernière année, mais vous êtes toujours en mesure de verser des dividendes à un non-contribuant conjoint à l’âge de 65 ans, à condition qu’ils soient à un actionnaire de votre entreprise. Donc, si un revenu passif va être un problème, vous pouvez demander à votre expert fiscal ou un conseiller financier sur les avantages d’un Régime de Retraite Individuel (RRI) ou de la valeur en espèces de l’assurance.

Dans le même temps, les propriétaires d’entreprises de dessin dividendes plutôt que le traitement peut revoir cette stratégie avec leur comptable ainsi. Certains de salaire revenu peut faire sens, de sorte que vous pouvez accumuler des droits de cotisation REER et de cotiser à un REER. Il ne fait jamais de mal d’avoir plus d’une stratégie d’épargne pour la retraite. Sait—on jamais, le gouvernement peut modifier les règles.

PLUS SUR LES PETITES ENTREPRISES:

  • Les consommateurs vont payer plus pour moins—si vous faites, il est facile d’acheter des morts
  • Leçons durement dans la réussite du Canada et des Entreprises les plus florissantes
  • Conseils sur le démarrage d’une entreprise à partir de la plus Rapide au Canada la Croissance des Entreprises
  • Comment recruter et de retenir les talents, comme le Canada, la plus forte Croissance des Entreprises
  • Le financement des conseils de certaines des Entreprises les plus florissantes
  • L’exportation des conseils de certaines des entreprises les plus florissantes
  • 10 énorme Canadienne des fortunes qui a commencé avec une petite entreprise
  • Employeurs de choix au Canada 2018: les Petites et Moyennes Entreprises

Pourrait une paille en plastique interdiction d’être bon pour les affaires? – Entreprise Canadienne

0
(Fourni)

Aimee Promislow a longtemps été un artisan, la fabrication et la vente de verre de bijoux en perles, aimants de réfrigérateur, des pinces à cheveux de vinyle et cadres photo à partir de son studio. Sa Vancouver de verre à base de paille de la société, le Verre d’Aspiration, est une extension de cette passion.

Afin de trouver une alternative durable à l’encombrement de pailles en plastique dans sa cuisine senti comme un projet de BRICOLAGE en attente d’être conçu. Récurer l’internet, une nuit, elle est venue à travers la paille de verre, au lieu de plastique.

“C’était certainement ce eureka moment,” dit-elle. N’était pas seulement un projet créatif et pratique, mais exprime également sa volonté de créer quelque chose d’utile et respectueux de l’environnement. Après une longue nuit de bricoler dans son atelier, elle a décidé d’ouvrir une entreprise. Deux ans plus tard, le Verre d’Aspiration est né en 2014.

Lire la suite: Donner le cadeau en plastique de siroter pour les vacances

Mais malgré le potentiel qu’elle a vu dans son produit, les consommateurs sont restés sceptiques. “Les gens me regardaient comme si j’étais fou,” dit-elle. “Il n’y a aucune prise de conscience à tous pour lesquelles le produit aurait besoin d’exister.” Dans leur première année d’activité, Promislow dit que la compagnie n’était pas en mesure de briser, même.

D’affaires a commencé à se redresser en 2015 en raison d’une infection virale de la vidéo de YouTube, dit-elle, en montrant les chercheurs tirant gratuit quatre pouces en plastique paille de la ensanglanté narine d’un Costa Rica tortue de mer. Cette tortue est rapidement devenu le visage de l’anti-matière plastique de mouvement, amenant les consommateurs à soutenir les entreprises en Verre, tube d’Aspiration, qui offrent des éco-solutions de rechange en plastique.

“Finalement, les gens ont commencé à prendre soin,” a dit Jana Campbell, Waterloo fondateur derrière le zéro-déchets mode de vie de l’entreprise, Fenigo Inc.

“Tout d’un coup, il y avait cette énorme demande,” dit-elle. Fenigo Inc. porte une variété de zéro-déchets produits, à partir de boîtes à lunch pour les sacs à dos avec un assortiment de réutilisables de bambou, de silicone, de papier et de métal sur les pailles. Mais après la tortue vidéo? “J’avais l’habitude de plaisanter à ce que l’on pourrait avoir juste été la vente de pailles à ce point et nous avons été très bien,” Campbell dit.

Avec le gouvernement Trudeau propose des plans pour l’interdiction des plastiques à usage unique d’ici à l’an 2021, y compris des pailles en plastique, des couverts, des plats à emporter conteneurs et d’autres éléments, les propriétaires de petites entreprises Canadiennes et de l’industrie des plastiques doit demander à ce que l’interdiction pour l’entreprise.
Mais les responsables de la paille révolution fêter son arrivée, à la fois pour l’environnement et les avantages financiers qu’ils espèrent qu’il va apporter.

“Une fois que les consommateurs entendre des pailles en plastique ne sont pas durables, ils vont commencer à chercher des alternatives et qui va certainement nous aider,” dit Promislow. Ce ne serait pas la première fois que de telles politiques faites de bonnes affaires: quand Starbucks a annoncé des plans pour l’élimination des pailles en plastique de retour en avril, elle a dit que la vente en ligne en flèche. Au cours de trois mois, le Verre d’Aspiration est passé de la fourniture de cinq magasins à 70.

Mais Leah Hayes, co-propriétaire de Vancouver-île Enviro Verre Paille Ltd., dit que les consommateurs peuvent également se tourner vers l’étranger importé les biens durables, qui sont vendus à un prix moins cher point. Ces produits ont toujours été les plus grands de la concurrence. Pourtant, elle a dit qu’elle espère consommateurs Canadiens à prendre une décision consciente à magasiner localement.

“Plus de personnes prennent conscience qu’ils peuvent acheter de haute qualité canada produit”, dit-elle. Son entreprise est une petite entreprise familiale, la vente du verre pailles à partir d’une maison de la galerie et studio.

Pourtant, indépendamment de la façon dont les incitations financières jouer, Campbell dit qu’elle est le plus fière parce que l’interdiction incarne sa “passions personnelles,” derrière la promotion d’un respectueux de l’environnement, le mode de vie.

En grandissant, en Lettonie durant les années 1970 et 1980, elle affirme que la plupart des gens seulement le strict nécessaire. Les clients apportez des sacs réutilisables à l’supermarché pour les fruits et légumes et de produits laitiers a été vendu à l’intérieur de bocaux en verre réutilisables, qu’ils seraient de retour à la boutique par la suite. “Nous n’avons pas tous le jetable jetable de luxe qui sont ici, au Canada,” dit-elle. “Il me donne des frissons de voir combien inutile d’ordures sont produites et que l’on jette à chaque instant.”

Promislow également dit qu’elle espère que l’interdiction commence une conversation autour des actions de tous les jours les consommateurs et les entreprises peuvent prendre quand il s’agit de remplacer les plastiques avec des solutions respectueuses de l’environnement. “Il y a beaucoup de choses qui sont fabriqués à partir de plastique que nous n’avons pas nécessairement besoin d’être à l’aide,” dit-elle. “Il y a de grandes solutions de rechange durables là-bas.”

PLUS SUR LES PETITES ENTREPRISES:

  • Comment le Budget de 2018 affectera les propriétaires de petites entreprises
  • Les consommateurs vont payer plus pour moins—si vous faites, il est facile d’acheter des morts
  • Leçons durement dans la réussite du Canada et des Entreprises les plus florissantes
  • Conseils sur le démarrage d’une entreprise à partir de la plus Rapide au Canada la Croissance des Entreprises

Wie Haushalt 2018 wird die kleine Unternehmen betreffen Besitzer

0

Allan Norman ist ein CIM-und GFP mit Atlantis Financial Inc. in Barrie, Ontario.

Die Regierung will helfen, kleine Unternehmen investieren und wachsen Ihr Unternehmen, aber Sie wollen nicht, um Ihnen einen Vorteil gegenüber anderen, wenn es um die persönliche ersparnis und Investition.

Der small business tax rate von 10,5% auf 10% für das Jahr 2018 und auf 9% im Jahr 2019. Im Vergleich zu dem Allgemeinen Körperschaftsteuersatz von 15%.

Zusammenrollen business owners’ Fähigkeit, sparen Sie große Summen in Ihr Unternehmen und profitieren Sie von der small business tax-rate, die die Regierung eingeführt hat, die neuen Regeln rund um passives Einkommen.

Was müssen Sie wissen? Die Grundregel ist, dass Sie erlaubt sind, um zu verdienen $50.000 pro Jahr passives Einkommen und immer noch qualifizieren Sie sich für die small business Steuersatz. Wenn Sie mehr verdienen als diese, dann werden Sie allmählich verschoben, so dass der Allgemeine Steuersatz von 15%. Sobald Sie passives Einkommen von $150.000 oder mehr werden Sie nicht mehr qualifizieren Sie sich für die small business Steuersatz.

Aber was, wenn Sie bereits über passive Investitionen in Ihrem Unternehmen?

Es war die Sorge, die Sie hätten, zu verfolgen, bereits bestehende passive Anlagen und zukünftige Investitionen. Das wird nicht der Fall sein. In der Zukunft Erträge auf vergangenen und aktuellen Investitionen bis 50.000 $pro Jahr passives Einkommen, die maximale Menge, vor höheren Steuern, kick in. Beachten Sie, dass die $50.000 pro Jahr ist nicht kumulativ; zum Beispiel, wenn Sie verdient $0 im ersten Jahr und $100.000 im Jahr zwei, würden Sie nicht in der Lage sein, um den Durchschnitt berechnen zu verringern Steuern.

Das budget mag dieses Beispiel zu verwenden: $1 Mio. investiert (bei 5% generiert 50.000 USD passives Einkommen. Wir fragten Bundes-Wiederholungen, wie Sie definieren, passives Einkommen, und in einfachen Worten, wenn Sie verdienen Einkommen als Teil Ihrer aktiven Geschäftstätigkeit ist es nicht als passives Einkommen. Wenn es Einkommen aus Kapitalanlagen—Aktien, ETFs, Anleihen, etc., da viele Besitzer verwenden für langfristige Einsparungen—, dann ist das passive Einkommen. Zinsen und Dividenden werden voll besteuert und nur 50% von einem Veräußerungsgewinn ist als passives Einkommen. Wenn Sie $1.000.000 und verdienen eine jährliche Rendite von 10% oder US $100.000,—als Kapital zu erhalten, dann nur $50.000 gezählt als passives Einkommen.

Wenn Sie passives Einkommen verdienen über $50.000, – und dann ist der kleine business-Abzug-Grenze ist reduziert von $5 für jede $1 in Rechnung gestellt. Zum Beispiel, wenn Sie verdienen $100.000 von passives Einkommen, die Sie im Laufe von $50,000; $50.000 x $5 = $250.000, der damit $250.000 gewerbliche Einkünfte qualifiziert sich für die small business tax rate und die Verbleibende gewerbliche Einkünfte besteuert werden, die auf der Allgemeinen corporate tax rate.

In einem zweiten Beispiel, wenn Sie verdienen $150.000 passives Einkommen Sie sind über von US $100.000, und Sie werden nicht mehr qualifizieren Sie sich für die small business Steuersatz. (Zum Beispiel: $100.000 x $5 = $500,000.)

Also, was ist die Quintessenz? Ersparnis in Ihrem Geschäft ist immer noch eine gute Strategie, aber jetzt haben Sie in der Zukunft zu antizipieren passives Einkommen. Einkommen Beregnung eingeschränkt war letztes Jahr aber Sie sind noch in der Lage, um Dividenden zu zahlen, um ein nicht-Beitrag Ehepartner im Alter von 65 Jahren, sofern Sie Teilhaber an Ihrem Unternehmen. Also wenn passives Einkommen ist ein Thema, möchten Sie vielleicht Fragen Sie Ihren Steuer-Experten oder Finanzberater über die Vorteile einer Individuellen Pension Plans (IPP) oder cash-Wert Versicherung.

Zur gleichen Zeit, Unternehmer Zeichnung Dividenden statt Lohn möglicherweise wollen überprüfen, diese Strategie mit Ihren Buchhalter als gut. Einige Gehalt Einkommen kann Sinn machen, so dass Sie verdienen können, RRSP Beitrag Raum und machen RRSP Beiträge. Es schadet nie, mehr als eine Strategie, bei der sparen für den Ruhestand. Man weiß ja nie—kann die Regierung die Regeln ändern.

MEHR ÜBER SMALL BUSINESS:

  • Wird der Verbraucher tatsächlich zahlen mehr für weniger, wenn Sie machen es kinderleicht zu kaufen
  • Hart erkämpfter Unterricht in den Erfolg von Kanadas am Schnellsten Wachsenden Unternehmen
  • Tipps zur Unternehmensgründung von Kanadas am Schnellsten Wachsenden Unternehmen
  • How to hire and retain talent wie Kanadas am Schnellsten Wachsenden Unternehmen
  • Finanzierung Ratschläge von einigen von Kanadas am Schnellsten Wachsenden Unternehmen
  • Export-Tipps von einigen von Kanadas am schnellsten wachsenden Unternehmen
  • 10 riesige Kanadische Geschicke, begann mit einem kleinen Geschäft
  • Kanadas Beste Arbeitgeber 2018: Klein – und Mittelständische Unternehmen

Könnte einem Kunststoff-Stroh-Verbot-gut fürs Geschäft sein? – Canadian Business

0
(Im Lieferumfang enthalten)

Aimee Promislow seit langem ein Handwerker zu machen, die Herstellung und Verkauf von Glas-Schmuck-Perlen, Magnete, Haarspangen und vinyl-Foto-frames, die von Ihrem in-house-studio. Ihr Vancouver-basierte Glas, Stroh Firma Glas-Sipper, ist eine Erweiterung dieser Leidenschaft.

Also Suche nach einer nachhaltigen alternative zu dem Durcheinander von Kunststoff-Strohhalme in der Küche fühlte sich an wie ein anderes DIY-Projekt wartet entwickelt werden. Scheuern im internet, eines nachts, kam Sie Strohhalme aus Glas, statt Plastik.

“Es war auf jeden Fall das eureka-moment”, sagt Sie. Nicht nur war das Projekt kreativ und zupackend, aber auch verkörpert Ihren Wunsch, etwas zu schaffen, das nützlich und umweltfreundlich. Nach einer langen Nacht basteln in Ihrer Werkstatt, Sie beschlossen, ein Unternehmen. Zwei Jahre später, Glass Sipper wurde geboren im Jahr 2014.

Lesen Sie mehr: verschenken Sie keine Kunststoff-schlürfen für den Urlaub

Aber trotz das Potenzial, Sie sah in Ihrem Produkt, die Verbraucher blieben skeptisch. “Die Leute sahen mich an wie ich verrückt war”, sagte Sie. “Es war kein Bewusstsein, warum Sie das Produkt brauchen würde, zu existieren.” In Ihrem ersten Geschäftsjahr Promislow sagt, das Unternehmen war nicht in der Lage, selbst zu brechen.

Geschäft begann zu pick-up in 2015 aufgrund einer viralen YouTube-video, sagt Sie, zeigen Forscher ziehen free ein vier-Zoll-Kunststoff-Stroh von der blutigen Nase von einem Costa-ricanischen Meeresschildkröte. Dass die Schildkröte wurde schnell zum Gesicht der anti-Plastik-Bewegung, führenden Kunden Unternehmen unterstützen, wie Glas-Sipper, die das Angebot der eco-freundlich Kunststoff-alternativen.

“Schließlich begannen die Leute sorgen”, sagte Jana Campbell, Waterloo-basierte Gründer hinter dem zero-waste lifestyle-Unternehmen, Fenigo Inc.

“Plötzlich gab es diese riesige Nachfrage”, sagt Sie. Fenigo Inc. trägt eine Vielzahl von null-Abfall ” – Produkte, von lunchboxes Rucksäcke, zusammen mit einer Reihe von wiederverwendbaren Bambus, Silikon, Papier-und Metall-Strohhalme. Aber nachdem die Schildkröte video? “Ich pflegte zu scherzen, dass wir nur verkaufen Strohhalme an diesem Punkt, und wir wären schon in Ordnung”, sagt Campbell.

Mit der Trudeau-Regierung vorschlagen, die Pläne zum Verbot der single-use-Kunststoff bis zum Jahr 2021, inklusive Kunststoff-Strohhalme, Besteck, imbiss-Container und andere Elemente, Kanadischen Kleinunternehmer und der Kunststoff-Industrie muss sich Fragen, was das Verbot bedeutet für die Wirtschaft.
Aber diejenigen, die die Stroh-revolution Feiern seine Ankunft, sowohl für die ökologischen und finanziellen Vorteile, die Sie hoffen, dass es bringen wird.

“Sobald die Verbraucher hören, Kunststoff-Strohhalme sind nicht nachhaltig, Sie werden beginnen, nach alternativen zu suchen, und das wird uns definitiv helfen”, sagt Promislow. Es wäre nicht das erste mal, wie die Bedingungen für gute Geschäfte: bei Starbucks angekündigt, die Pläne zum Ausstieg aus der Kunststoff-Strohhalme damals im April, sagt Sie online-Verkäufe in die Höhe geschossen. Im Laufe von drei Monaten -, Glas-Sipper ging, von der Lieferung von fünf Geschäften zum 70.

Aber Leah Hayes, Mitinhaber der Vancouver-Insel basiert Enviro Glas-Stroh Ltd., sagt, dürfen sich die Verbraucher wenden sich auch International importiert nachhaltige Ware, die verkauft werden, zu einem günstigeren Preis. Diese Produkte traditionell in der Industrie bereits der größte Wettbewerb. Noch, Sie sagt, Sie hofft, dass Kanadische Verbraucher eine bewusste Entscheidung-shop lokal.

“Immer mehr Menschen werden sich bewusst, dass Sie kaufen eine hochwertige Kanadische Produkt”, sagt Sie. Ihre Firma ist ein kleines Familienunternehmen, verkaufen, Glas mit Strohhalmen aus einem Haus Galerie und studio.

Doch unabhängig davon, wie finanzielle Anreize spielen, Campbell sagt, Sie ist am meisten begeistert, weil das Verbot verkörpert Ihre “persönliche Leidenschaften,” hinter der Förderung eines umweltfreundlichen Lebensstils.

Aufgewachsen in Lettland in den 1970er und 1980er Jahren, Sie sagt, die meisten Menschen hatten nur das Nötigste. Kunden bringen würde wiederverwendbare Taschen in den Supermarkt zu produzieren, und die Molkerei wurde verkauft in wiederverwendbaren Gläsern, die Sie zurückkehren würde, um den laden anschließend. “Wir hatten nicht alle die Wegwerf-Wegwerf-Luxus, sind hier in Kanada”, sagt Sie. “Es gibt mir Gänsehaut zu sehen, wie viel unnötigen Müll produziert und weggeworfen wird, ist in jedem moment.”

Promislow sagt auch, Sie hofft, dass das Verbot beginnt ein Gespräch um die täglichen Aktionen, die Konsumenten und Unternehmen gleichermaßen nehmen können, wenn es um das ersetzen von Kunststoffen mit umweltfreundlichen alternativen. “Es gibt so viele Dinge, die sind aus Kunststoff, die wir nicht unbedingt brauchen, um mit”, sagte Sie. “Es gibt tolle nachhaltige alternativen gibt.”

MEHR ÜBER SMALL BUSINESS:

  • Wie Haushalt 2018 wird die kleine Unternehmen betreffen Besitzer
  • Wird der Verbraucher tatsächlich zahlen mehr für weniger, wenn Sie machen es kinderleicht zu kaufen
  • Hart erkämpfter Unterricht in den Erfolg von Kanadas am Schnellsten Wachsenden Unternehmen
  • Tipps zur Unternehmensgründung von Kanadas am Schnellsten Wachsenden Unternehmen

Hur Budget 2018 kommer att påverka småföretagare

0

Allan Norman är en CIM och gemensamma FISKERIPOLITIKEN med Atlantis Finansiella Inc. i Barrie, Ont.

Regeringen vill underlätta för småföretagare att investera i och utveckla deras företag, men de vill inte ge dem en fördel över andra när det gäller personlig spara och investera.

Small business skatt kursen kommer att gå från 10,5% till 10% för 2018 och till 9% år 2019. Detta kan jämföras med den allmänna skattesats på 15%.

Att inskränka företagare möjlighet att spara stora summor i sina företag och dra nytta av små företag skattesats, regeringen har infört nya regler kring passiv inkomst.

Vad behöver du veta? Den grundläggande regeln är att du får tjäna $50 000 per år av passiv inkomst och fortfarande kvalificera sig för små företag skattesats. Om du tjänar mer än detta så kommer du att gradvis gå över till den allmänna skattesatsen 15%. När du har passiv inkomst på 150 000 usd eller mer kommer du inte längre kvalificerar sig för små företag skattesats.

Men vad händer om du redan har passiva investeringar i ditt företag?

Det finns en oro för att du skulle ha för att spåra befintliga passiva investeringar och framtida investeringar. Det kommer inte att vara fallet. Framöver kommer intäkter från tidigare och pågående investeringar kommer att göra upp till 50 000 $per år av passiv inkomst, det högsta belopp som före den högre skatter sparka i. Observera att $50 000 per år är inte kumulativt, till exempel, om du tjänat $0 under det första året och $100 000 i år två, skulle du inte kunna genomsnittliga ut för att sänka skatter.

Budgeten gillar att använda detta exempel: $1 miljoner investeras på 5% genererar $50,000 av passiv inkomst. Vi frågade federala reps hur de definierar passiv inkomst, och i enkla termer om du tjänar inkomst som en del av din aktiva verksamhet anses det inte vara passiv inkomst. Om det är inkomster från investeringar, aktier, Etf: er, obligationer, etc., som många ägare använda för långsiktigt sparande—då är det passiv inkomst. Ränta och utdelning är i sin helhet beskattas endast 50% av en realisationsvinst anses vara passiv inkomst. Om du har en $1 000 000 och tjäna en årlig avkastning på 10% eller $100,000—realisationsvinst, då endast $50,000 räknas som en passiv inkomst.

Om du tjäna passiv inkomst på över $50.000, då små företag avdrag minskas med 5 dollar för varje $1 i överskott. Till exempel, om du tjänar $100 000 av passiv inkomst, du är över av $50,000; $50.000 x $5 = $250,000, så $250,000 av inkomst av näringsverksamhet är berättigad till small business skatt och eventuella återstående inkomst av näringsverksamhet beskattas med den allmänna bolagsskatt.

I ett andra exempel, om du tjänar $150,000 av passiv inkomst du är över $100.000 och du kommer inte längre att kvalificera sig för små företag skattesats. (Till exempel: 100,000 $x $5 = $500,000.)

Så vad är kontentan? Spara i din verksamhet är fortfarande en bra strategi, men numera du har att förutse för framtiden passiv inkomst. Inkomst stänk begränsades förra året men du kommer fortfarande att kunna betala utdelningar till en icke-bidragande medborgare vid 65 års ålder, under förutsättning att de är delägare i ditt företag. Så om passiv inkomst kommer att vara ett problem, kan du be din skatt expert eller finansiella rådgivare om fördelarna med en Individuell pensionsplan (IPP) eller kontant värde försäkring.

Vid samma tid, företagare ritning utdelning i stället för lön kanske vill granska denna strategi med sin revisor samt. Några lön inkomst kan vara meningsfullt så att du kan tjäna RRSP bidrag rummet och göra RRSP bidrag. Det skadar aldrig att ha mer än en strategi när du sparar till pensionen. Man vet aldrig—det kan regeringen ändra reglerna.

MER OM SMÅFÖRETAG:

  • Konsumenterna faktiskt betalar mer för mindre—om du gör det döda lätt att köpa
  • Surt lektioner i framgång från Kanadas Snabbast Växande Företag
  • Tips om att starta ett företag från Kanadas Snabbast Växande Företag
  • Hur att anställa och behålla talanger som Kanadas Snabbast Växande Företag
  • Finansiering och rådgivning från några av Kanadas Snabbast Växande Företag
  • Export tips från några av Kanadas snabbast växande företag
  • 10 stora Kanadensiska förmögenheter som började med en small business
  • Kanadas Bästa Arbetsgivare 2018: Små – och Medelstora Företag

Kan en plast halm förbud vara bra för en verksamhet? – Canadian Business

0
(Medföljer)

Aimee Promislow har länge varit en hantverkare, göra och sälja glas smycken pärlor, kylskåpsmagneter, hårspännen och vinyl fotoramar från hennes hus studio. Hennes Vancouver-baserade glas halm företag, Glas -, Sipper, är en förlängning av denna passion.

Så att hitta ett hållbart alternativ till röran av plast sugrör i hennes kök kändes som ytterligare ett DIY-projekt som väntar på att bli modifierade. Skur internet en natt, hon kom över strån gjorda av glas i stället för plast.

“Det var definitivt detta eureka-ögonblick”, säger hon. Inte bara var projektet kreativa och hands-on, men också ingår i hennes önskan att skapa något nyttigt och miljövänligt. Efter en lång natt mixtrande i hennes verkstad, bestämde hon sig för att öppna ett företag. Två år senare, Glas -, Sipper föddes i och med 2014.

Läs mer: Ge en gåva av någon plast som du smuttar på för semester

Men trots den potential som hon såg i sin produkt, konsumenter förblev skeptiska. “Folk tittade på mig som om jag var galen,” sade hon. “Det inte fanns någon medvetenhet alls om varför produkten skulle behöva existera.” I deras första år av verksamhet, Promislow säger att företaget inte att kunna break-even.

Verksamheten började att plocka upp 2015 på grund av en YouTube-viral video, säger hon, visar forskarna att dra gratis en fyra-tums plast halm från den blodiga näsborren av en Costa Rica havssköldpadda. Att sköldpaddan blev snabbt inför en anti-plast rörelse, ledande kunder för att stödja företag som Glas Sipper, som erbjuder miljövänlig plast alternativ.

“Äntligen har människor börjat bry sig,” sade Jana Campbell, Waterloo-baserade grundare bakom noll avfall livsstil företaget, Fenigo Inc.

“Helt plötsligt var det stor efterfrågan, säger hon. Fenigo Inc. bär en mängd noll-avfall från lunchlådor till ryggsäckar, tillsammans med en rad av återanvändbara bambu, silikon, papper och metall sugrör. Men efter sköldpaddan video? “Jag brukade skämta om att vi kunde ha bara varit att sälja strån på den punkten, och vi skulle har varit bra,” Edwards säger.

Med Trudeau regeringen föreslår planer på att förbjuda inre-använd plast till år 2021, bland annat plast sugrör, bestick, avhämtning behållare och andra objekt, Kanadensiska småföretagare och plastindustrin måste fråga vad förbudet innebär för verksamheten.
Men de som leder straw revolution firar dess ankomst, både för de miljömässiga och ekonomiska förmåner som de hoppas att det kommer att medföra.

“När konsumenter höra plast sugrör inte är hållbara, kommer de att börja leta efter alternativ och som definitivt kommer att hjälpa oss”, säger Promislow. Det skulle inte vara första gången en sådan politik som gjorts för goda affärer: när Starbucks planer på att fasa ut plasten sugrör tillbaka i April, hon säger att online-försäljningen sköt i höjden. Under loppet av tre månader -, Glas -, Sipper gick från att leverera fem butiker till 70.

Men Leah Hayes, delägare i Vancouver-island-baserade Enviro Glas Halm Ltd., säger konsumenter också vända sig till internationellt importerade hållbara varor, som säljs till ett lägre pris. Dessa produkter har traditionellt varit branschens största konkurrensen. Ändå säger hon att hon hoppas Kanadensiska konsumenterna att göra ett medvetet beslut att handla lokalt.

“Fler människor blir medvetna om att de kan köpa en hög kvalitet Kanadensiska produkt”, säger hon. Hennes företag är ett litet familjeägt företag, som säljer glas och sugrör från ett hem galleri och studio.

Men oavsett hur ekonomiska incitament att spela ut, Campbell säger att hon är mest glad för att förbudet förkroppsligar hennes “personliga känslor” bakom främja en miljövänlig livsstil.

Att växa upp i Lettland under 1970-och 1980-talet, hon säger att de flesta människor bara hade det allra nödvändigaste. Kunder skulle få återanvändbara påsar till snabbköpet för att producera, och mejeriet såldes inne att återanvända glasburkar, som de skulle gå tillbaka till butiken efteråt. “Vi hade inte slänger bort den disponibla lyx som är här i Kanada, säger hon. “Det ger mig rysningar att se hur mycket onödigt skräp produceras och slängs bort varje ögonblick.”

Promislow säger också att hon hoppas att förbudet börjar ett samtal kring den vardagliga handlingar konsumenter och företag både kan ta när det gäller att ersätta plast med miljövänliga alternativ. “Det finns så många saker som är gjorda av plast som vi inte nödvändigtvis behöver vara med,” sade hon. “Det är bra hållbara alternativ.”

MER OM SMÅFÖRETAG:

  • Hur Budget 2018 kommer att påverka småföretagare
  • Konsumenterna faktiskt betalar mer för mindre—om du gör det döda lätt att köpa
  • Surt lektioner i framgång från Kanadas Snabbast Växande Företag
  • Tips om att starta ett företag från Kanadas Snabbast Växande Företag

Scientists Find Scurvy in Mouth of Long-Dead, Failed Crusader King

0

One of the last crusader kings had scurvy when he died, a new forensic analysis finds — contradicting old narratives that he died of plague or dysentery.

The new find comes from an old jawbone that was buried in Notre Dame Cathedral. It was said to belong to Louis IX, a king of France who died besieging Tunis during the Eighth Crusade in 1270 and was later canonized as St. Louis. They found forensic evidence that the bone did indeed come from St. Louis, and that he had a severe case of scurvy when he died. The results of their examinations were made available online June 8 in the Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery.

Scurvy is a disease that results from vitamin C deficiency. A healthy person gets enough vitamin C to ward it off. But Louis, who seems to have eaten mostly fish during the campaign, may not have eaten the local foods in Tunis that contained the nutrient. Scurvy causes gum disease, loss of teeth, anemia and weakness, among other symptoms. [Photos: Medieval Skeletons Unearthed Near Saint's Tomb in England]

The researchers quoted an account by Jean de Joinville, the medieval chronicler who recorded a history of the crusade, for evidence that scurvy was common in Louis' army.

"Our army suffered from gum necrosis (dead gums)," Joinville wrote, "and the barbers had to cut the necrotizing tissue in order to allow the men to chew the meat and swallow. And it was a pity to hear the soldiers shouting and crying like women in labor when their gums were cut."

To prove that the jawbone indeed came from Louis IX, the researchers first visually inspected it and showed that it had the right shape for a jaw of a 56-year-old man. (Louis IX was 56 years old when he died.) Then they compared it to existing sculptures in the cathedral of the dead king's face, and found they closely matched up. Finally, the team performed radiocarbon dating on the bone to measure the amount of carbon with eight attached neutrons (a radioactive variety) in the bone.

Radioactive carbon decays at a constant rate and bodies stop absorbing new carbon from the environment at death, so carbon 14 levels are used to determine a bone sample’s age. Intriguingly, the carbon in the jawbone seemed to come from a man who died between the years 1030 and 1220. That would be too early to be Louis, they wrote, except that Louis seems to have lived mostly or entirely on fish. And the ocean has less carbon 14, so ocean creatures are known have somewhat less of this radioactive carbon in their bodies than land-based creatures. Thus it seems, the researchers wrote, that Louis simply ate so much fish that it made his bones seem older.

The researchers found evidence of severe scurvy in the jaw, but that doesn't mean the scurvy killed him, the researchers said. Scurvy can weaken the immune system, allowing other infections to take root, they pointed out. The next step, they said, is to study the king's guts (which were boiled in wine and spices to preserve them, and stored elsewhere in Europe) and figure out what parasites were present.

  • The 25 Most Mysterious Archaeological Finds on Earth
  • 25 Grisly Archaeological Discoveries
  • Postmortem Photos: King Richard III's Battle Injuries

Originally published on Live Science.

Sitting in Front of the TV May Be Worse for Your Heart Than Sitting at a Desk

0

People with desk jobs may not need to feel so guilty about all those sedentary hours in an office chair: Sitting at work may not be as bad for the heart as sitting in front of the TV, a new study suggests.

The study researchers analyzed information from more than 3,500 African American adults, and found that those who spent a lot of their leisure hours sitting in front of the TV were at higher risk for heart disease and death during the study period, compared with those who spent little time sitting in front of the TV.

But the same wasn't true for sitting at work: Study participants with sedentary jobs were at no higher risk for heart disease and death during the study period than those with more active jobs, according to the article, which was published today (July 26) in the Journal of the American Heart Association. [9 New Ways to Keep Your Heart Healthy]

Exactly why sitting in front of the TV would be worse than sitting at work isn't clear. But the time of day may play a role; watching TV often occurs around the time people eat dinner.

"The combination of eating a large meal such as dinner and then sitting for hours could also be particularly harmful," study senior author Keith Diaz, an assistant professor of behavioral medicine at Columbia University Vagelos College of Physicians and Surgeons in New York, said in a statement. The researchers plan to conduct more studies to examine why watching TV seems to be a particularly harmful form of sitting, and whether eating a large meal beforehand may be a contributing factor.

Numerous studies have found that spending too much time sitting is linked with a slew of health risks, including an increased risk of high blood pressure, type 2 diabetes and heart disease. But most of these studies looked at a single point in time, rather than following people over time, which limits the conclusions that can be drawn. (For instance, people who are in poorer health in the first place may spend more time sitting down.)

What's more, past studies rarely included diverse or minority populations, even though African Americans are at higher risk of heart disease in general, compared with other racial or ethnic groups in the U.S., the authors said.

In the new study, the researchers analyzed information from 3,592 African Americans living in Jackson, Mississippi, who were followed for about 8.5 years. All of the participants were employed.

Those who initially spent more than four hours a day sitting in front of the TV were subsequently 50% more likely to experience heart problems — such as a heart attack or diagnosis of heart disease — or to die during the study period, compared with individuals who initially watched less than two hours of TV a day.

In contrast, those who said they "often or always" sat at work were not more likely to experience heart problems or die during the study period, compared with those who said they "never or seldom" sat at work.

Moreover, it seems that the harmful effects of sitting in front of the TV could be offset by exercise. People who watched TV for four or more hours a day were not at increased risk for heart disease or death during the study period if they also engaged in adequate amounts of exercise, about 150 minutes per week.

People may be more truly sedentary when they are watching TV compared with when they are at work, where they may be getting up to use the copier or visit a coworker. This could be another possible reason for the higher risks tied to TV-watching, the authors said. "It may be that most people tend to watch television for hours without moving, while most workers get up from their desk frequently," Diaz said.

In addition, it's possible that the increased cognitive demands of work versus those required for leisure time could also play a role. "Work place sitting is far more mentally active where we are using [our] brains to think creatively, problem solve, socialize, etc.," Diaz told Live Science in an email. "In comparison, TV viewing typically involves less mental functioning." The brain may also burn slightly more calories when it's mentally active, studies suggest.

The researchers note that the study was conducted in African Ameircan adults who were employed and living in a single area of the Southeastern U.S., and so it's unclear how well the findings would apply to other populations.

  • Understanding the 10 Most Destructive Human Behaviors
  • 7 Ways to Stay Healthy After 40
  • How Many Calories Am I Burning? (Infographic)

Originally published on Live Science.

The Most Energetic Light Ever Seen Just Showered Down from the Skies Above Tibet

0

High up on the Tibetan plateau, scientists just measured the most energetic light ever seen. These photons were gamma rays with energies exceeding 100 trillion electronvolts — one even had nearly 500 trillion electronvolts of energy. Previously, only photons with tens of trillions of electronvolts had been seen.

The scientists found the photons had originated in the Crab Nebula, a pulsar, or a powerful spinning supernova remnant 6,523 light-years away.

The new results were discovered with a part of the Tibetan Air Shower Array, an experiment that uses 4 million square feet (36,900 square meters) of detectors to search for high-energy particles like cosmic rays and gamma rays. When such particles hit the upper atmosphere, they create showers of secondary subatomic particles that the array detects. The rarified air over the array, which stands 14,100 feet (4,300 meters) above sea level, allows more of the secondary particles to make it to the ground. [The 12 Strangest Objects in the Universe]

By studying showers of secondary particles called muons, the scientists were able to work backwards to figure out the energy and origin of the incoming gamma rays that caused the showers. In a new paper accepted June 13 to Physical Review Letters, astronomers studying these Crab Nebula showers reported 24 events caused by photons with energies higher than 100 trillion electronvolts. By comparison, particles of visible light from our sun only have an energy of a few electronvolts.

"It's a very, very important result," Felix Aharonian, professor at the Dublin Institute for Advanced Studies, who was not involved with the new work, told Live Science. "It agrees with expectation to a large extent and it could have a lot of implications because now it's experimental results, not just theoretical speculations."

The results specifically help scientists to understand how such high-energy photons are created, and if there is a limit to how much energy they can have. The scientists speculated that in this case, the gamma rays had been accelerated through a process known as Inverse Compton scattering. During this process, super high-energy electrons bounce off lower energy photons, giving the photons tremendous energy. These electrons in the Crab Nebula may have scattered off low-energy photons from the cosmic background radiation — some of the universe's first light.

"We knew that the Crab Nebula was a unique source in the universe," Aharonian told Live Science. "Now we see that yes, the electrons in the Crab Nebula are accelerated up to 1,000 trillion electronvolts."

Shock waves in the magnetic environment in the nebula are likely responsible for accelerating the electrons to such extreme energies. If confirmed, this would add the Crab Nebula to just a couple of other proposed pulsars at the center of the galaxy thought capable of accelerating electrons to this degree.

  • 11 Fascinating Facts About Our Milky Way Galaxy
  • 15 Amazing Images of Stars
  • Spaced Out! 101 Astronomy Images That Will Blow Your Mind

Originally published on Live Science.

Astronomers Have Decoded a Weird Signal Coming from a Strange, 3-Body Star System

0

Once or twice a day, a strange object in the Milky Way blinks at us. Now, astronomers think they know why.

The object is called NGTS-7, and to most telescopes it looks like a single star. Researchers at the University of Warwick in England started watching because it seemed to be emitting flares, but on closer examination they noticed that its starlight dims briefly every 16.2 hours. When the astronomers zoomed in, they realized there are actually two similarly sized stars in the system, and that only one of them is dimming briefly in that way — suggesting that there's something dark circling on or just above the star's surface. Now, in a paper posted to the preprint journal arXiv, the astronomers offer an explanation: A brown dwarf is orbiting one of the stars, in an orbit so tight that it takes just 16.2 hours to complete.

It's impressive that the astronomers involved were able to parse the complicated signal from this system, disentangling where the intermixed light from the brown dwarf and the two small, young stars originally came from, said Hugh Osborn, an astronomer at the Laboratoire d'Astrophysique de Marseille in France, who was not involved in the research. [11 Fascinating Facts About Our Milky Way Galaxy]

To pull it off, the researchers applied a similar technique to that used to detect exoplanets: Measuring how the light dipped as the brown dwarf passed between its host star and Earth. This dip represents the signal of a "transit": a brief, partial eclipse of the star by something too small to see directly, even through a bright telescope.

"Detecting this system is probably the easy bit," Osborn told Live Science. "Because the star is so small and the brown dwarf relatively large, the transit signal is actually about 10 times larger than that of [a typical exoplanet that turns up in surveys of the night sky]."

But once you detect the transit signal, you have to make sense of it. That's tricky because brown dwarf transit signals are strange. For one thing, they tend to glow faintly from internal heat and the heat of nearby stars.

"The typical brown dwarf temperature is somewhere between luke-warm water, which would appear black to our eyes, and a campfire, which would glow faintly red," Osborn said. "In the case of [this system], the brown dwarf is being heated by the star it orbits, meaning the dayside of the object would be glowing red hot. The night side would be darker, but some of this heat would be sucked around by winds, heating it up."

Accounting for all these different factors to figure out what you are actually looking at is challenging for astronomers, Osborn said.

Any detection of a brown dwarf is exciting, Osborn said. The objects are several dozens of times larger than Jupiter or the big exoplanets scientists typically detect, but not quite heavy enough to light up with nuclear fusion like a star. Because of their large size, they should be easy to spot passing in front of stars, Osborn said. But they're rare: Fewer than 20 have ever been discovered transiting in front of stars like this, and only about 1,000 have been discovered elsewhere in the galaxy. In comparison, astronomers have already found thousands of exoplanets. For that reason, astronomers talk about there being a kind of "brown dwarf desert," at least in the region of space we can clearly observe.

"The fact that we have so few of them … must be because they are extremely rare, and not because we've simply missed them," Osborn said.

This one is especially weird, even for a brown dwarf, due to its near proximity to its host star, Osborn said.

It appears to have been nudged into its tight orbit by gravity from the other star in the system.

Now it's perfectly synchronized with its host star, with the two objects spinning and orbiting such that one side of the planet always faces one side of the star, as if they were connected by a string.

It's interesting, Osborn said, "that the orbit of the brown dwarf appears to have 'spun up' the orbit of the star."

Satellites don't typically have this effect on their host stars, Osborn added.

The researchers can tell the two objects are synchronized in this way because other shadows on that star's surface, probably sunspots, appear to be co-rotating on that same 16.2-hour cycle in some observations. (This is more of that trickiness that made this analysis so difficult.)

Over time, the researchers wrote, magnetic forces from the host star will slow the brown dwarf's orbit, causing the orbit to shrink and the transits to happen even more regularly. Eventually, in the not-too-distant future (at least in stellar terms) the brown dwarf's orbit should collapse entirely and it will fall into its host star. The resulting fireworks show — picture a warm bowling ball slamming into a giant water balloon of super-hot plasma — should be spectacular to behold for the astronomers who are alive when it happens. 

In the meantime, Osborn said, he'd like to see researchers double-check that the two true stars in the system really are locked together in their own, wider orbits.

  • Greetings, Earthlings! 8 Ways Aliens Could Contact Us
  • Spaced Out! 101 Astronomy Images That Will Blow Your Mind
  • 15 Amazing Images of Stars

Originally published on Live Science.